Một lượng lớn vốn ngân sách nhà nước bị lãng phí do doanh nghiệp trong nước bị cản loại ngay từ vòng đầu khi tham gia đấu thầu các dự án sử dụng vốn công hoặc dự án của các doanh nghiệp nhà nước.

Nhiều doanh nghiệp trong nước bị cản loại ngay từ vòng đầu khi tham gia đấu thầu các dự án sử dụng vốn công (ảnh minh họa)

Loại ngay từ… vòng gửi xe

Cầm trên tay bộ hồ sơ mời thầu Gói thầu “Cung cấp, lắp đặt 2 máy phát điện công suất 1.500 KVA” cho công trình trụ sở Văn phòng đại diện Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank) tại Đà Nẵng do VietinBank làm chủ đầu tư, ông Trần Thành Trọng, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Sáng Ban Mai bức xúc nói: “Với quy định tại bộ hồ sơ mời thầu này, chúng tôi không có cơ hội tham gia gói thầu, dù sản phẩm của chúng tôi có chất lượng tương đương các sản phẩm nhập ngoại, giá lại rẻ hơn 15-30%”.

SBMPOWER^® là một thương hiệu nổi tiếng của Sáng Ban Mai về máy phát điện công nghiệp có 17 năm lịch sử. Nhà máy của Công ty là nhà máy duy nhất ở Đông Nam Á sản xuất được máy phát điện có công suất lên đến 2.500 KVA. Sản phẩm được lắp đặt phổ biến tại rất nhiều công trình viễn thông, kho bạc, điện lực, ngân hàng, bệnh viện, trung tâm hành chính tỉnh ở trong nước… và được xuất khẩu sang Lào, Campuchia và Myanmar. Sản phẩm đã được Bộ Công thương phê duyệt là sản phẩm Việt Nam đã sản xuất được theo Quyết định số 3695/QĐ-BCT, nhằm từng bước thay thế hàng nhập khẩu, tiết kiệm ngoại tệ cho đất nước.

Vậy mà các sản phẩm SBMPOWER^® lại bị những dự án sử dụng vốn công “loại ngay từ vòng gửi xe”. Lý do là hồ sơ mời thầu các dự án này có quy định: “Chủng loại hàng hóa phải được sản xuất và nhập khẩu đồng bộ (C/O phải do phòng thương mại của nước sở tại cấp” và nguồn gốc xuất xứ tại các nước thuộc G7 (hệ số K1 1,0), tại các nước thuộc EU, Singapore (trừ G7 - hệ số K1 1,05) và tại các nước Trung Quốc và các nước còn lại (hệ số K1 1,4).

Quá bức xúc, Sáng Ban Mai đã gửi công văn cho VietinBank đề nghị bỏ yêu cầu “nhập khẩu đồng bộ” trong hồ sơ mời thầu, nhưng không được phản hồi. Cực chẳng đã, Sáng Ban Mai phải tham gia dự thầu bằng sản phẩm nhập khẩu đồng bộ với giá cao hơn sản phẩm mà mình có thể sản xuất được 25%.

Theo ông Trọng, tại các gói thầu mà Sáng Ban Mai tham gia dự thầu bằng sản phẩm SBMPOWER^®, giá dự thầu luôn rẻ hơn sản phẩm nhập nguyên chiếc từ 15-30% và đảm bảo chất lượng như sản phẩm nhập khẩu từ G7, vì thiết bị và công nghệ như nhau. Tuy nhiên, với cách lập hồ sơ mời thầu như trên, dù sản phẩm có tốt, có rẻ bao nhiêu, thì doanh nghiệp Việt cũng bị loại ngay từ đầu.

“Trong khi sản phẩm của chúng tôi được rất nhiều doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) ở Việt Nam, các tập đoàn tư nhân Việt Nam và doanh nghiệp nước ngoài tin dùng, thì không ít đơn vị, doanh nghiệp, dự án sử dụng vốn công hoặc dự án của các doanh nghiệp nhà nước lại không cho chúng tôi cơ hội tham gia đấu thầu. Một lượng lớn ngân sách nhà nước đã bị lãng phí như vậy đó”, ông Trọng chua xót nói.

Xử lý nghiêm hành vi vi phạm Luật Đấu thầu

Câu chuyện trên của ông Trần Thành Trọng đã được đưa ra tại cuộc đối thoại với Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư: “Kinh tế Việt Nam 2015: Cơ hội và Thách thức” được tổ chức hôm 30/3 vừa qua. “Không có cơ hội thắng trên sân nhà, chúng tôi rất bức xúc. Không cần ưu đãi, chỉ cần chúng tôi được đối xử bình đẳng đã tốt lắm rồi!”, ông Trọng nói về ước muốn của Sáng Ban Mai.

Trao đổi về vấn đề này, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư khẳng định, Luật Đấu thầu 2013 đã quy định, khuyến khích, ưu tiên doanh nghiệp Việt Nam. Nghị định số 63/2014/NĐ-CP của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đấu thầu về lựa chọn nhà thầu cũng đã quy định các chế tài xử lý các vi phạm dạng này.

“Tôi yêu cầu Cục Quản lý đấu thầu thanh, kiểm tra, xử lý ngay những trường hợp mà anh Trọng phản ánh, công khai kết quả trên báo chí”, Bộ trưởng giao nhiệm vụ cho Cục Quản lý đấu thầu ngay tại buổi đối thoại.

Trả lời vấn đề này, ông Lê Văn Tăng, Cục trưởng Cục Quản lý đấu thầu (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) khẳng định, hành vi trên của các chủ đầu tư đã vi phạm Luật Đấu thầu 2013 và Nghị định 63/2014/NĐ-CP. Các chế tài xử phạt các hành vi cũng đã được quy định cụ thể trong các văn bản luật này. “Chúng tôi sẽ tiếp nhận hồ sơ vụ việc của các trường hợp vi phạm Luật Đấu thầu 2013 và Nghị định 63 mà anh Trọng phản ánh và xử lý nghiêm theo các quy định của pháp luật”, ông Tăng khẳng định.

Được biết, ngay sau buổi đối thoại nêu trên, ngày 31/3, Sáng Ban Mai đã có văn bản gửi Cục Quản lý đấu thầu (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) cung cấp hồ sơ, tài liệu về hành vi vi phạm Luật Đấu thầu của đơn vị tư vấn đấu thầu và chủ đầu tư. Theo hồ sơ mà Sáng Ban Mai gửi, hàng loạt chủ đầu tư vi phạm Luật Đấu thầu, loại bỏ thiết bị, sản phẩm sản xuất tại Việt Nam đã được Sáng Ban Mai cung cấp cho Cục Quản lý đấu thầu.

Theo đó, nhiều cái tên đã được nêu danh như: Tổng công ty Đầu tư và Phát triển nhà và đô thị (HUD), Công ty cổ phần Chỉ sợi cao su VRG, Công ty cổ phần Xây lắp điện 1, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, Đài Phát thanh và Truyền hình Đồng Nai, Đài Phát thanh và Truyền hình Vĩnh Long, Đài Phát thanh và Truyền hình An Giang…

theo Hữu Tuấn(baodautu.vn)

theo www.vietbao.vn